Le président donne un avis défavorable tant que 26 000 € dus par l'IRD ne sont pas clarifiés, sans s'opposer au fond. Résultat : 0 pour, 4 abstentions, 19 contre, et un renvoi au conseil suivant, où le Pacte sera adopté.
Pourquoi ça compte Le pacte est une feuille de route pour l'agriculture et le pastoralisme du territoire, fruit de près de trois ans de concertation. Le blocage porte sur l'argent promis par un partenaire, pas sur son contenu.
Au débat d'orientation budgétaire, la capacité de remboursement passe de 8 à 40 ans et l'épargne nette est négative pour la première fois. Objectif : équilibrer le budget à hauteur de 200 000 €.
Pourquoi ça compte L'intercommunalité épargne moins qu'elle ne rembourse : sans nouvelles recettes ou sans économies, elle ne pourra plus financer de nouveaux projets.
Renouvellement de 260 mètres de réseau entre la rue de la Croix et la rue du Pont-Vieux. Agence de l'eau 87 360 €, DETR demandée 52 655,52 €, Département 12 480 €, autofinancement 38 123,88 €.
Pourquoi ça compte Les travaux d'assainissement sont financés par les factures d'eau des abonnés : chaque subvention obtenue, c'est autant qui ne pèse pas sur le prix de l'eau.
Office de tourisme, Climatographe, Maison de l'Eau et service tourisme seront regroupés dans un établissement public administratif ; 2026 est consacrée à sa création. Quatre élus membres du conseil d'administration de l'Office de tourisme ne votent pas.
Pourquoi ça compte Regrouper les structures doit simplifier la gestion du tourisme. Le personnel de l'Office de tourisme passera d'un contrat privé à un statut public.
Le président refuse de soutenir le pacte tant que le partenaire de recherche n'a pas versé 26 000 €. Un élu propose de différer ; une élue répond que le contenu du pacte ne dépend pas de ce différend.
« Alexandre VIGNE propose de différer le vote, estimant que la qualité du travail réalisé n'est pas remise en cause, mais que sa mise en œuvre nécessite des moyens adaptés afin d'éviter que le document ne demeure sans suite. »
Le vice-président aux finances présente une épargne en forte baisse : moins de recettes, plus de dépenses, une capacité de remboursement passée de 8 à 40 ans. Il refuse d'y voir une mauvaise gestion.
« La situation n'est pas liée à une mauvaise gestion mais à une dynamique ambitieuse nécessitant une anticipation des recettes et une progression prudente de la fiscalité. »
Le regroupement fait consensus. Un élu regrette que le nom du massif n'ait pas été protégé. Quatre élus, dont Patrick Bénéfice de Lasalle, ne prennent pas part au vote.
« regrette que le nom « Aigoual » n'ait pas été déposé »
Le budget de la fête de la Transhumance baisse pour la deuxième année. L'appel d'offres pour l'organiser n'a reçu qu'une réponse.
« un appel d'offres avait été lancé pour l'organisation de l'événement, mais que seule la Chambre d'agriculture y a répondu. »
Les communes sont invitées à délibérer sur leur contribution au SDIS, pour soutenir le centre de secours de l'Aigoual. Lasalle suspend la sienne le lendemain.
« dans le cadre de la démarche de solidarité envers le centre de secours de l'Aigoual, chaque commune doit délibérer pour le paiement de la cotisation 2026 au SDIS. »